“Yo le pido a los dos (Ignacio Mier y Alejandro Armenta Mier) que se calmen”, fue el mensaje que el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto se anticipó en enviarles a los primos Mier casi al inicio de esta entrevista porque sabía que se le preguntaría sobre cómo surgió la investigación denominada ‘Operación Angelópolis’ que involucró a Ignacio Mier en presunto lavado de dinero.
El actual encargado de despacho de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Hidalgo, recibió a MTP Noticias en sus oficinas. Días atrás, vio las entrevistas que esta reportera le realizó al diputado federal y al senador, quienes hoy tienen un objetivo común: la búsqueda de la candidatura de Morena a la gubernatura de Puebla.
Durante casi una hora, Nieto Castillo habla sobre diversos temas con este medio, entre ellos, cómo avanza la investigación por los delitos de tráfico de influencias, revelación de secretos, y delitos cometidos por servidores públicos que interpuso en su contra Ignacio Mier en julio de 2022 ante la Fiscalía General de la República (FGR), pues junto con Armenta y el fallecido exgobernador de Puebla, Miguel Barbosa, fueron acusados de haber complotado en su contra para dañar su imagen.
En una entrevista publicada el 3 de julio de este 2023 en MTP Noticias, Mier Velazco aseguró que sigue dando seguimiento a esa acusación que fue la vía a través de la que se defendió en su momento, después de una serie de publicaciones en su contra que lo involucraron en un presunto “lavado de dinero” de 427.1 millones de pesos a través de 32 empresas fachada, movimientos que supuestamente se realizaron en nueve países, y que llevaron a la cárcel a su socio Arturo Rueda, exdirector de Diario Cambio –liberado el 18 de julio pasado–; al exauditor Francisco Romero y al supuesto facturero, Daniel Tavera.
Nadie pidió investigar a Mier desde la UIF, surgió de un modelo de riesgo: Santiago Nieto
—Hablando de denuncias, Ignacio Mier también lo denunció por los delitos de tráfico de influencias, revelación de secretos, y delitos cometidos por servidores públicos en 2022 y dice que sigue vigente y le da seguimiento en la FGR, ¿cómo está atendiendo esa denuncia?
—No me han mandado a citar. He pedido tener acceso a esa carpeta de investigación. En realidad, es un asunto político entre personas de Puebla y yo no me meto. No es un asunto que me compete. Que si me había puesto de acuerdo con (Alejandro) Armenta, con (Miguel) Barbosa, evidentemente no.
Los temas relacionados con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) se trabajaban por solicitud de alguna dependencia federal o por el gabinete de seguridad o por que el modelo de riesgo arrojaba algo extraño (…) ni había una persecución en su contra (de Ignacio Mier), yo creo que es un conflicto entre poblanos y por otro lado, pues yo sí creo que fue indebido, ilegal, que la Fiscalía de Puebla, hiciera pública la información y filtrara parte del expediente porque hay un deber de sigilo, en el Artículo 218 en el Procedimiento de Procesos Penales, de las carpetas de investigación, que tiene una finalidad ese deber de sigilo, como que no se sustraigan de la justicia los imputados, pero, vi que también entrevistaste a Armenta (…)
Recomendamos: Una investigación contra Ignacio Mier deriva en pleito en Morena: la cronología del caso
—¿Cómo inicia esa investigación entonces?, porque inició en la UIF
—Sí. Hay un requerimiento. La Unidad hace el análisis, se da una vista en el gabinete de seguridad. Inclusive hay un evento en el cual teníamos reuniones con los gobernadores y se hacía un análisis de riesgo de las cosas que aparecían en sus respectivos estados y ya.
Yo con Miguel Barbosa debo decir que era una persona con la que le tuve mucho afecto ¿, le tuve mucho agradecimiento (…)
— Entonces, ¿no hubo alguien específicamente que solicitara esa investigación contra Mier?
—No. Surge del modelo de riesgo y nosotros tenemos la obligación de plantearlo. Después viene la vista a la Fiscalía General de Justicia del Estado de Puebla.
Te puede interesar: A los amigos no se les abandona: Ignacio Mier tras detención de Arturo Rueda
—¿Por qué se dio vista a la Fiscalía de Puebla y no a la FGR?
— Por que es la instancia competente. Por el tema de dónde venían los recursos. Dábamos vista a los estados, como aquí en el caso de Hidalgo yo di vistas por los casos de Cruz Azul, de la cementera. Di dos vistas por los temas de corrupción en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, di vista por un personaje de la política local del PRI y cuando llegué aquí (a la PGJ de Hidalgo) ninguna de esas carpetas existía.
A lo que voy es que, si hay competencia, recursos estatales, pues se da vista a la fiscalía local. Teníamos una discusión teórica de si eran denuncias o vistas, pero son vistas.
—En su momento, el exgobernador Barbosa declaró que usted había interpuesto la denuncia
—No, denuncia no. Se presentó una vista. Después nos requirieron información, se les entregó la información y siguió el proceso. Le dimos vista al Consejo de la Judicatura, se le da vista a la Función Pública (…) y ese es un tema insisto, de poblanos para poblanos y yo no me meto entre los pleitos, que se pretenda utilizar esto como un mecanismo para ver quién es el candidato a la gubernatura (de Puebla) me parece que es un error y me parece que ya por mi, le doy vuelta a la página.
Sugerimos: Un pleito entre poblanos: responde Santiago Nieto sobre denuncias entre Mier y Barbosa
—Precisamente para darle vuelta al tema, parte de la denuncia que se filtró a los medios, daba cuenta que Mier recibió un cheque de 92 mil pesos por parte de Multisistemas Cambio, ¿esto fue parte de lo que ustedes detectaron desde la UIF?
—Sí hablaban de un cheque. Yo incluso recordaba el cheque con una cantidad menor eh. Pero es que no es un tema sustantivo, voy a plantearlo así. Cuando tienes la UIF, lo haces para dar tiros de precisión, Moreno Valle en algún momento, hay un pago de seis millones de euros a, no me acuerdo si a Francia. Una transferencia. Esos son temas importantes, el hecho de que dos políticos poblanos estén peleando por 57 mil pesos, me parece que no tiene sentido.
—¿Y qué opina que un juez decidió no vincular a proceso a Arturo Rueda; al exauditor Francisco Romero y a Daniel Tavera por asociación delictuosa por no encontrar elementos de sus vínculos para ponerse de acuerdo en delinquir?
—Si yo hubiera presentado una denuncia por asociación delictuosa, o si yo hubiera judicializado la carpeta, pues por supuesto que diría mis razones por las cuales estoy a favor o en contra del juez (…) eso le toca a la Fiscalía de Puebla. Solo se dio vista.
El tema de asociación delictuosa, no es un tema que ve la UIF. Es un asunto que, en todo caso, el Ministerio Público, digamos, señala e imputa por ese delito y el juez determina dictando una sentencia absolutoria. Si esa conducta delictiva se comprueba.
Yo lo que creo es que hay que tenerle confianza al sistema jurídico, no sé por qué se piensa que siempre hay una actividad política atrás.
También lee: Un pleito entre poblanos: responde Santiago Nieto sobre denuncias entre Mier y Barbosa
—En este caso que involucró a Mier, ¿no hubo dolo?
—No, evidentemente no. Bueno, sí hubo dolo de su parte cuando en su denuncia metió conversaciones privadas, en donde estaba mi esposa, en los cuales estaba mi esposa, lo cual me parece bajo, absolutamente bajo, y las transcribe, dolo, ahí sí hubo.
Te recomendamos: Arturo Rueda libre: ¿regresará al periodismo en Puebla?, ¿cómo fueron los tiempos de cárcel?
Yo no tengo nada contra Mier. No me importa si es gobernador de Puebla, que bueno (…) y si es Armenta también.
Mi único tema, yo tuve una relación personal con Miguel Barbosa, me dolió su fallecimiento, pero la relación se había enfriado con Barbosa, mucho. En gran medida porque él le da cobijo a mis enemigos, a Lozano, a Gil Zuarth y a Cabeza de Vaca, y perdón pero yo no podía estar del mismo lado en donde se encontraba Gil, Lozano y Cabeza de Vaca (…) finalmente yo sí sentí mucha decepción por Miguel porque al final de día, terminó cediendo ese espacio.
Esta es la segunda entrevista que da Santiago Nieto en la que habla sobre este pleito, pues el 13 de julio de 2022, en medio de la polémica por la investigación que salpicaba al coordinador de los diputados federales de Morena, declaró en el programa Las Noticias de la Noche del periodista Salvador García Soto que no había ninguna irregularidad en el cheque que recibió Mier en su momento aunque procedía de la empresa Multisistemas de Noticias Cambio, que formaba parte de la investigación de la UIF.
