Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara la Ley de Ciberasedio por considerarla ambigua e imprecisa, en el Congreso de Puebla ya se trabaja en su derogación. Por ahora se descarta la creación de una nueva figura legal hasta que exista consenso con ciudadanos.
El presidente del Congreso del estado, Pável Gaspar Ramírez, afirmó que solo se impulsará una nueva legislación en la materia si previamente se logra acuerdo con periodistas, colectivos de la sociedad civil y la academia. Mientras tanto, se avanzará en la derogación del artículo 480 del Código Penal.
En rueda de prensa, el también presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) señaló que no habrá una iniciativa inmediata por parte de Morena tras el fallo de la Corte, al tiempo que reiteró que el Poder Legislativo acatará la resolución constitucional.
Sugerimos: Morena va por nueva versión del ciberasedio después que SCJN lo declaró inconstitucional
El legislador explicó que, en caso de construirse una nueva propuesta para atender el ciberacoso, esta deberá surgir de mesas de trabajo y foros abiertos con especialistas y ciudadanía, con el objetivo de evitar errores en su redacción.
Nueva Ley de Ciberasedio en Puebla dependerá del consenso ciudadano
Incluso, abrió la posibilidad de retomar una iniciativa en el futuro, pero dejó claro que no será el propio Congreso quien la impulse de manera unilateral, luego de la oposición que generó el planteamiento original.
Cabe recordar que desde su presentación, la propuesta de tipificar el ciberasedio la cuestionaron organizaciones civiles, periodistas y académicos, quienes advirtieron posibles afectaciones a la libertad de expresión.
Recomendamos: En 10 meses, Fiscalía de Puebla no consiguió ni una sentencia por ciberasedio
Tras su aprobación, el artículo 480 tuvo que ser reformado, debido a que especialistas señalaron que su redacción podía derivar en actos de censura.
Congreso de Puebla avanza en derogación del artículo 480 tras fallo de la SCJN
Gaspar Ramírez informó que ya se coordina con el diputado Mauricio Céspedes, presidente de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, para avanzar en la eliminación del artículo declarado inconstitucional.
La propuesta original la impulsaron las diputadas Esther Martínez, Fedhra Suriano y Susana Riestra.
Estas acciones se dan luego de que la SCJN determinara que la definición del ciberasedio no cumple con el principio de taxatividad, al no precisar con claridad la conducta sancionable.
Lee más: Que SCJN haya echado abajo el ciberasedio demuestra que hay división de poderes: Armenta
La votación fue de seis ministros a favor y tres en contra, con lo que el artículo quedó invalidado para su aplicación.
SCJN declara inconstitucional el ciberasedio por ambigüedad en su definición
Además del artículo 480, la legislación contemplaba el delito de ciberespionaje en el artículo 479, con el objetivo de sancionar conductas en entornos digitales.
Te puede interesar: Proponen registro de mataperros y gatos en Puebla para ser exhibidos
Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa respaldó la resolución al considerar que términos como “vigilar” resultaban ambiguos y podían prestarse a interpretaciones excesivas.
En ese contexto, Pável Gaspar subrayó que el acoso digital es un problema real, especialmente para niñas, niños y adolescentes, por lo que insistió en la necesidad de construir mecanismos legales eficaces, pero respetuosos de los derechos fundamentales.
