Fabio Becerra Méndez, edil de Jopala, logró su reelección en 2024 con el respaldo de la dirigencia estatal de Movimiento Ciudadano, encabezada por Fedrha Suriano, y del entonces candidato a la gubernatura, Fernando Morales, gestión que hoy es cuestionada por el hallazgo de un narcolaboratorio con una capacidad de producción de dos mil 400 millones de pesos.
Este cuestionamiento ocurre luego de que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) señalara que, por acción u omisión, permitió la operación del narcolaboratorio más grande localizado en Puebla durante el actual sexenio y que derivó en la detención del titular de la secretaría de Seguridad municipal el pasado 10 de julio.
Becerra Méndez no llegó por primera vez al cargo en 2024. Desde 2021 gobierna Jopala bajo las siglas de Movimiento Ciudadano y el año pasado consiguió mantenerse en la presidencia municipal tras ganar nuevamente las elecciones.
Te recomendamos: Crecen 25 % homicidios en municipios con mandos detenidos por narcolaboratorios
Durante aquella campaña recibió el respaldo público de los principales liderazgos estatales del partido. En diversos actos proselitistas apareció acompañado por Fedrha Suriano y Fernando Morales, quienes promovieron su continuidad al frente del ayuntamiento.
Las fotografías difundidas durante el proceso electoral muestran a ambos dirigentes respaldando la candidatura de Becerra Méndez en eventos que fueron más allá del protocolo partidista y reflejaron el apoyo político a su proyecto.
En la elección de 2024, el alcalde obtuvo dos mil 397 votos, suficientes para reelegirse y superar a sus adversarios, entre ellos Morena, partido que ese año ganó un número importante de municipios en Puebla.
Narcolaboratorio en Jopala operó durante un año
El caso tomó relevancia después de la detención, el pasado 10 de julio, de Manuel Martínez González, entonces secretario de Seguridad Pública de Jopala, investigado por presuntos vínculos con la delincuencia organizada.
De acuerdo con la Fiscalía General del Estado, enfrenta acusaciones por delitos como encubrimiento, abuso de autoridad y otros que puedan derivarse conforme avancen las investigaciones.
También lee: Dos mil 400 millones generaba narcolaboratorio de cristal desmantelado en Jopala
Las indagatorias se desprenden del operativo realizado el 14 de junio, cuando fuerzas federales y estatales desmantelaron en Jopala un narcolaboratorio considerado el más grande localizado hasta ahora en Puebla.
Según la SSP, las instalaciones tenían capacidad para producir droga con un valor estimado de dos mil 400 millones de pesos, destinada principalmente a abastecer los mercados ilícitos de Puebla y Veracruz.
Durante el aseguramiento fueron decomisados cientos de kilogramos de droga sintética, miles de litros de precursores químicos y equipo especializado para la fabricación de metanfetamina.
SSP cuestiona actuación del alcalde
El secretario de Seguridad Pública, Francisco Sánchez González, aseguró que el laboratorio operó durante al menos un año, por lo que consideró imposible que las autoridades municipales desconocieran su existencia.
El funcionario sostuvo que quienes conocen lo que ocurre en cada municipio son precisamente las autoridades locales, por lo que no pueden alegar desconocimiento frente a una instalación de esas dimensiones.
Te puede interesar: Desmantela FGR narcolaboratorio en límites de Tlapacoya y Jopala
Afirmó que esa situación constituye una presunta omisión que ahora forma parte de las investigaciones que realizan la Fiscalía General del Estado y las corporaciones de seguridad.
Las indagatorias buscan determinar si existió protección institucional o encubrimiento por parte de servidores públicos municipales para permitir el funcionamiento del centro clandestino de producción de drogas.
Hasta el momento, el alcalde Fabio Becerra Méndez no ha emitido un posicionamiento público sobre los señalamientos realizados por la SSP respecto al funcionamiento del narcolaboratorio durante su administración.
Solamente Suriano Corrales, en entrevista con medios, reconoció el respaldo al edil y lo consideró su compañero de partido pese a dichas controversias. Señalo que aún no puede emitir una postura hasta que las investigaciones arrojen que sí hubo participación u omisión de parte de Becerra.
