Durante el segundo foro de Libertad de Expresión: Ciberseguridad, la interrogante entre expertos y periodistas fue si la Ley de Ciberasedio coarta o no la libertad de expresión en Puebla.
Por segundo día, este 20 de junio se celebró el segundo foro para discutir la reforma al Código Penal del Estado, la cual dio paso a la creación del delito de ciberasedio que castiga “ofensas” e “injurias” hasta con tres años de prisión.
A diferencia del foro ciudadano, el de periodistas y especialistas en ciberseguridad estuvo marcado por el rechazo a la Ley de Ciberasedio y la petición de que se derogue.
Te puede interesar: Ciberasedio divide opiniones en primer foro: “ya hay delito que perseguir”, “quieren callar la crítica”
¿El ciberasedio es ‘Ley Censura’?, las posturas en foro sobre libertad de expresión en Puebla
Luis Moreno, representante del Artículo 19, sostuvo que la Ley de Ciberasedio sí es censura, no solo contra la libertad de prensa, sino contra la ciudadanía en general que usa redes sociales.
Aseguró que esta reforma representa un retroceso legal de al menos 20 años, ya que desde hace más de dos décadas, organismos internacionales han solicitado al estado mexicano eliminar o no aprobar este tipo de normas.
Lee: Reforzarán Policía Cibernética de Puebla por Ley de Ciberasedio
Moreno detalló que a nivel nacional hay un aumento de procesos judiciales contra periodistas, pues de 2018 a 2024 hubo 22 casos.

Por esto, pidió, no que haya arreglos a la reforma, sino que completamente se derogue la reforma publicada en el Periódico Oficial del Estado (POE) el 13 de junio y entró en vigor al día siguiente.
La periodista Patricia Méndez, representate de la Red de Periodistas de Puebla, dijo que el Poder Legislativo no debe orientar la discusión a la protección de las infancias, ya que existen medios alternativos para ellos.
“El tema del ciberasedio para los niños, no está contemplado en el derecho penal mexicano, por lo que se hace el llamado a que se legisle”.
José Flores, director de R3D en Defensa de los Derechos Digitales, aseguró que es una forma “novedosa” de revivir los delitos “contra el honor” y “difamación” que fueron declarados inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Agregó que sí es el artículo 258 Ter del Código Penal, da pie a la criminalización de la sátira, la caricatura y la crítica, especialmente contra los servidores públicos.
La académica de la Universidad Iberoamericana, Shanik David, dijo que no es un asunto que le incumbe exclusivamente a periodistas, sino a toda la ciudadanía por ser un derecho humano.
La libertad de expresión está garantizada y los derechos humanos tienen límites, se escuchó a favor
Del otro lado del “ring”, estuvieron los comentarios a favor de la reforma, incluyendo a expertos en ciberseguridad y abogados en derecho penal.
El abogado Jorge Alberto Ramírez defendió la reforma al Código Penal, afirmando que los periodistas no tienen motivos para temer, toda vez que está garantizada la libertad de expresión para dicho gremio.
Mientras que Juan Manuel Carrera, otro abogado, comentó que los derechos humanos no son absolutos y a estos se les puede poner límites, incluyendo la libertad de expresión.
“La libertad de expresión no es un derecho absoluto. Reconozco esta ley, tal vez tiene deficiencias, pero precisamente para eso son estos foros”.
En la misma línea estuvo el magistrado Juan Jesús Gutiérrez, quien indicó que la Ley de Ciberasedio no atenta contra la libertad de expresión y no hay un riesgo latente para los periodistas.
Sugerimos: Sheinbaum, a favor de foros convocados por Armenta para discutir Ley de Ciberasedio en Puebla
Argumentó que este derecho está protegido gracias a la jurisprudencia que ha emitido la SCJN en años anteriores.
En tanto, la directora de la Policía Cibernética de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Jocelyn San Martín, aseguró que sí era necesaria la legislación del ciberasedio para diferenciarla del ciberacoso.
“De parte de Policía Cibernética, veo la necesidad de crear la figura diferente al ciberacoso, que no tenga una connotación sexual”.





