En la compra de dos softwares de espionaje para intervenir celulares en Tlaxcala, el gobierno de Lorena Cuéllar reportó un gasto de 10 millones de pesos al inicio de su sexenio. Solo que el número total de personas intervenidas en tres años, es información que oculta la administración.
MTP Noticias solicitó a la Fiscalía General de Justicia (FGJ) el dato total de intervenciones de equipos telefónicos, que llevaron a la captura de delincuentes o que facilitaron el rescate de víctimas en riesgo en Tlaxcala.
La respuesta fue a medias, porque cuatro de las ocho Fiscalías que integran la FGJ no contestaron. Las otras cuatro reportaron que usaron los softwares en dos ocasiones entre 2020 y enero de 2024, una de estas fue hecha por la Fiscalía Especializada en el Combate al Secuestro (FECS).
Te recomendamos: Entrega Lorena Cuéllar 43.8 MDP a empresa usada por Samuel García para triangular dinero
El cuatro de febrero de 2022, la gobernadora Lorena Cuéllar informó a través de un video durante la conferencia de prensa del expresidente Andrés Manuel López Obrador, la compra de dos softwares para vigilar en tiempo real cámaras y micrófonos de celulares, con la excusa de “detectar y dar seguimiento a emergencias”.
Días después, en un comunicado, el gobierno de Tlaxcala informó que los softwares son modelos Synopsis y Carbyne, producidos en Estados Unidos e Israel, respectivamente.
El 15 de febrero de 2022, el entonces secretario de Gobierno, Sergio González, aseguró durante una comparecencia en el Congreso de Tlaxcala, que la inversión fue de 10 millones de pesos en la adquisición de los dos soportes.
¿Por qué el gobierno de Lorena Cuéllar oculta información de los softwares para espionaje?
El gobierno de Lorena Cuéllar Cisneros oculta información sobre el uso de los softwares para espionaje.
Tlaxcala es una de las seis entidades del país sin publicar en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) la cantidad de intervenciones a las comunicaciones privadas.
Prácticas que hace la Fiscalía General de Justicia para acceder a registros telefónicos, vigilar ubicaciones o extraer información de dispositivos.
Ante la falta de información, MTP Noticias presentó solicitudes de acceso a la información y recursos de revisión que revelaron que en Tlaxcala se desconoce la cantidad exacta de vigilancias a ciudadanos.
También lee: Tras escándalo, Lorena Cuéllar reserva contratos de 10 camionetas blindadas
Además de que carece de mediciones que demuestren que las vigilancias fortalecieron la seguridad estatal.
El Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) reconoce tres tipos de intervenciones a las comunicaciones privadas: extracción de datos en dispositivos, acceso a registros telefónicos.
Y la vigilancia de geolocalizaciones. Todas las técnicas se permiten para rescatar víctimas o perseguir delincuentes.
Fiscalía confirma espionaje a medias
En el caso de la Fiscalía de Tlaxcala se negó a responder a la solicitud de acceso a la información pública 291213224000013, sobre cuántas intervenciones a las comunicaciones privadas solicitaron ante jueces federales.
El argumento fue que necesitaba una prórroga de 10 días hábiles, pero al vencerse mantuvo su negativa.
Por las dilaciones, este medio presentó ante el extinto Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IAIP) de Tlaxcala el recurso de revisión R.R 44/2024-P2.>
Lo que forzó a la Fiscalía a admitir que “es cierto el acto impugnado”, pero consideró que fue “no violatorio a garantías”.
Te puede interesar: Gobierno de Lorena Cuéllar paga mantenimiento fantasma a equipos médicos, observa ASF
Resolución RR 44 2024 P2 by MTP Noticias
Tras la intervención del IAIP, la FGJ sólo proporcionó informes de cuatro de sus ocho fiscalías, por lo que se desconoce si el resto de las divisiones realizaron vigilancias o sólo entregaron información parcial. Durante 2018 y enero del 2024 confirmaron que presentaron dos solicitudes para vigilancias.
La Fiscalía Especializada en el Combate al Secuestro (FECS) fue la única de las ocho divisiones de la FGJ en admitir que entre 2020 y enero del 2024 presentó dos solicitudes ante jueces federales para acceder a líneas telefónicas, de las cuales una de las peticiones la rechazaron y la otra procedió.
Mientras que las Fiscalías de Investigación que no rindieron informes fueron las de Persecución de los Delitos en materia de Trata de Personas (FEIPDTP), Combate al Delito de Robo de Vehículos y Relacionados con la Seguridad Vial (FEICDRVRSV).
Así como la Fiscalía Especializada en Feminicidio (FEF) y Especializada en la Investigación de los Delitos en Materia de Violencia de Género (FEIDMVG).
Aunado a que la Fiscalía de Tlaxcala no entregó la información de todas sus divisiones, incumplió con responder a cuántas personas vigilaron, la duración de las intervenciones, los delitos que persiguieron, ni el número de dispositivos intervenidos.
Espiaron en Tlaxcala, sin obtener resultados
Para solicitar la intervención a las comunicaciones privadas a jueces federales, las fiscalías del país deben justificar la persecución de persona vinculada a delitos o demostrar que rescatarán a víctimas en riesgo, como personas desaparecidas.
Pero en el caso de la Fiscalía tlaxcalteca desconoció la cantidad de presuntos delincuentes detenidos, tras vigilar sus comunicaciones.
Lee: Sin licitar, Lorena Cuéllar da contratos por 21.2 MDP a empresa investigada por muerte de 17 niños
Tras responder que “no se cuenta con registro alguno (…), esto por tratarse de una técnica de investigación y no de ejecución”, según la respuesta vía transparencia 291213224000008.
Desde 2018 hasta enero del 2024, la Fiscalía de Tlaxcala tampoco supo a cuántas personas rescataron, luego de realizar las vigilancias, al responder que “no se cuenta con registro”, de acuerdo con la solicitud de acceso a la información 291213224000015.
