La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha decidido este jueves que la consulta sobre si se debe juzgar o no a los expresidentes, que plantea el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, es constitucional. El fallo, de seis votos contra cinco, ha dado la espalda al proyecto propuesto, que se decantaba por declarar inconstitucional la polémica consulta popular. El punto de partida era un texto que afirmaba que la justicia no puede ser sometida a la opinión de las mayorías pues vulneraba los derechos de las víctimas y del debido proceso.
La decisión ha dividido al pleno del Alto Tribunal, pero la mayoría dijo que es válido el derecho de la ciudadanía a expresar su voluntad. No obstante, la misma mayoría se pronunció en favor de modificar la pregunta para quitar sesgos y ser más neutral. El proceso para elegir una pregunta definitiva será dado.
“No podemos cerrar las puertas a la opinión ciudadana por temor a un escenario catastrófico de populismo penal”, ha afirmado el ministro presidente, Arturo Zaldívar, al arrancar el debate. Su postura fue la primera sorpresa en lo que se pensó iba a ser un mero trámite para que la propuesta de inconstitucionalidad del ministro Luis María Aguilar fuera respaldada.
El proyecto elaborado por Aguilar, señalaba que no veía bases legales en la propuesta de López Obrador y que, en todo caso, era una obligación del Estado perseguir los delitos y no necesitaba un mandato popular para hacerlo. “El objeto de la consulta popular solicitada es inconstitucional desde su origen pues las obligaciones de las autoridades de investigar, perseguir y sancionar los hechos delictivos no pueden disociarse de los derechos de los que las personas gozan de acceder a la justicia pronta, completa e imparcial, al debido proceso y, en general, al correcto funcionamiento de las instituciones del Estado mexicano”, señala el texto redactado por Aguilar, que calificó la propuesta como “un concierto de inconstitucionalidades”.
De 11 ministros, avalaron la constitucionalidad de la consulta los jueces Arturo Zaldívar, Margarita Ríos, Yazmín Esquivel, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez y Juan Luis González Alcántara. “No podemos obviar que los expresidentes son personalidades públicas, por tanto son derechos de interés para la deliberación pública”, ha dicho Zaldívar en su exposición. Otros ministros que votaron en ese sentido afirmaron que el mecanismo previsto en la Constitución para las consultas tiene demasiados candados para su realización. “Se ha congelado la consulta popular”, ha dicho la ministra Margarita Ríos Farjat, quien llegó al Tribunal propuesta por la Administración de Morena. Los jueces en la minoría consideran que se privilegió un criterio político. “A la Suprema Corte le competen los aspectos jurídicos, no políticos o ideológicos”, ha señalado Alberto Pérez Dayán.
Recomendamos: SCJN resolverá la constitucionalidad de la consulta para el juicio contra expresidentes
La consulta impulsada por López Obrador preguntará sobre la pertinencia de llevar a juicio a los cinco expresidentes que gobernaron la nación entre 1988 y 2018. El mandatario formulaba en su propuesta, elaborada por el abogado de la presidencia, el siguiente cuestionamiento:
“¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”.
La petición presidencial argumentaba que durante estos gobiernos hubo una “concentración desmesurada de la riqueza”, “quebrantos monumentales al erario”, “corrupción generalizada” y “procesos electorales viciados”, esto último en referencia a los supuestos fraudes que denunció en las primeras dos elecciones en las que compitió, en 2006 y 2012. “Esa etapa trágica en la vida del país se denomina periodo neoliberal o neoporfirista”, se lee en la exposición de motivos.
Varias personas se manifestaron afuera de la sede del tribunal para exigir que se aprobara la propuesta. El Ejecutivo ve la consulta como una pieza clave para cristalizar el hartazgo que lo llevó al poder en 2018 y legitimar su proyecto de gobierno, la llamada Cuarta Transformación. La propuesta se presentó por dos vías. La primera es la iniciativa presidencial, que es la que se discutió este jueves en la Corte. La segunda siguió el proceso de recolección de firmas del 2% del padrón electoral, al menos 1,8 millones de personas. Los simpatizantes del presidente aseguran que consiguieron el apoyo de más de dos millones de ciudadanos, lo que tendrá que validar el Instituto Nacional Electoral (INE).
“La intencionalidad de la consulta para enjuiciar a los expresidentes tiene un carácter exclusivamente político y netamente populista, así como también graves problemas constitucionales”, afirmó en las páginas de este diario el exministro José Ramón Cossío. La oposición también se ha opuesto bajo el argumento de que es una maniobra con miras a las elecciones del año próximo, en la que están en juego 15 gubernaturas y la renovación de la Cámara de Diputados. Otras voces consideran que la Suprema Corte ha cedido ante la presión de López Obrador y que el fallo compromete su independencia como poder político.
A pesar de las críticas, López Obrador ha utilizado otras consultas, por lo general no vinculantes para no sortear el proceso establecido en la Constitución, para dar legitimidad popular a ciertas decisiones de su Gobierno, como la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México en Texcoco (al oriente de la capital) y la construcción del Tren Maya, un megaproyecto ferroviario que busca impulsar la economía del Sureste. El presidente descartó esta semana que se violaran los derechos humanos y dijo que las restricciones constitucionales eran “letra muerta”. “Que no se le niegue al pueblo su derecho a la participación”, ha exigido el mandatario en las horas previas a la sesión de la Corte.
Crédito: el país
Por @MTPNoticias
