“No estoy de acuerdo”, sentenció la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la absolución de José Luis Abarca, exalcalde guerrerense por el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, caso que usó para arremeter contra “los jueces del actual Poder Judicial”.
Para Sheinbaum la decisión fue arbitraria y aunque recordó que Abarca sigue y seguirá en prisión por otros delitos, lamentó este revés judicial para los padres de los estudiantes desaparecidos desde 2014.
En la Mañanera del Pueblo de este miércoles cinco de junio de 2024, a dos días de que se emitiera en un tribunal la confirmación de absolución para el exedil de Iguala, cuestionaron a la presidenta por este hecho.
Además de reprobar esta decisión de un juez federal, la mandataria indicó que Abarca no es el único aprehendido por el caso Ayotzinapa que logró su absolución.
Te puede interesar: Recapturan a policía que se escapó, acusado de asesinar a normalista de Ayotzinapa
Sin precisar el número de casos, refirió que acusados de tortura y la desaparición de los estudiantes hace más de una década también fueron absueltos por su participación.
Recomendamos: Dictan segunda vinculación a proceso a Murillo Karam por el delito de tortura en caso Ayotzinapa
Arremete Sheinbaum contra Poder Judicial tras absolución de Abarca: “para eso fue la Reforma”, dice
Al señalar que el caso de absolución de Abarca fue una decisión arbitraria del Poder Judicial, la presidenta Sheinbaum refirió que este decisión fue “una más” de los jueces como “muchas otras” decisiones que no llevan justicia a los mexicanos.
Así, la presidenta expresó que para evitar que sigan coludidos los jueces con los infractores o agresores, con abogados u otras personas, es que se impulsó desde el sexenio de Andrés Manuel López Obrador la Reforma al Poder Judicial.
“Para eso fue al Reforma, para eso se hicieron las votaciones, para elegir”, declaró la presidenta.
También puedes leer: AMLO termina su sexenio sin resolver desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa
José Luis Abarca cumple condena de 20 años de prisión por homicidio de un activista y enfrenta aún otros procesos penales como uso de recursos de procedencia ilícita.
