Desde eliminar a los plurinominales, hasta reformar los Tribunales Electorales, de todo esto se habló durante el primer foro sobre la Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum en Puebla.
En el Museo Internacional del Barroco (MIB) este 24 de septiembre, la secretaria de Gobernación y parte de la Comisión Presidencial para la reforma, Rosa Icela Rodríguez, y el gobernador Alejandro Armenta, encabezaron la audiencia.
Participaron consejeros electorales, magistrados del Poder Judicial, académicos, diputados y líderes partidistas, quienes presentaron su propuesta para nutrir la propuesta que llegará al Congreso de la Unión.
Te puede interesar: Reforma Electoral de Sheinbaum acabaría con autonomía del INE: consejero en Puebla
Proponen modificar Tribunales Electorales y eliminar ‘pluris’ en primer foro en Puebla de la Reforma Electoral
La primera propuesta fue de Laura Artemisa García Chávez, diputada plurinominal y presidenta del Congreso, quien puso sobre la mesa la idea de cortar a la mitad los legisladores de representación proporcional o ‘pluris’.
En el caso del Senado, se eliminarán 32 plurinominales y sólo quedarán los de primera minoría, mientras que en la Cámara de Diputados serán 100 de los 200 que actualmente existen.
Asimismo, en el caso del Congreso de Puebla, Artemisa sostuvo que se deben eliminar ocho de los 15 diputados plurinominales.
Detalló que los plurinominales representan la cuarta parte de los cargos en el Senado, mientras que en la Cámara de Diputados es el 40 por ciento. En el Congreso local son el 36.5 por ciento, sin ser electos por la gente.
A la par, detalló que se debe construir un verdadero sistema de representación proporcional directa en el que no sólo entren los amigos de los dirigentes partidistas.
“Existe la percepción de que las listas de plurinominales se integran por familiares y amigos de los líderes partidistas, de tal manera que esto genera impunidad en ciertos personajes o pueden pagarse favores” dijo.
Asimismo, César Lorenzo Wong Meraz detalló que la reforma también debe incluir modificaciones en los Tribunales Electorales locales.
Recomendamos: PRIAN de Puebla quedará fuera de la Cámara si aprueban Reforma Electoral de Sheinbaum
En concreto, dijo que estos deben pasar al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de cada estado, o bien, pasar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) para que estén bajo supervisión del Tribunal de Disciplina Judicial.
Señaló que los magistrados los elige el Senado, pero una opción es que también sean sometidos a la elección popular como los integrantes del Tepjf.
René Valdiviezo Sandoval, académico de la Universidad Iberoamericana, agregó que también debe cambiar la forma en que designan a los consejeros del INE.
Propuso que esto se haga con método de insaculación, es decir, mediante tómbola en la que queden completamente fuera los partidos políticos.
Violencia de género debe anular elecciones: proponen para Reforma Electoral
La exconsejera del Instituto Electoral del Estado (IEE), Luz Alejandro Gutiérrez, propuso que la violencia política en razón de género contra las mujeres, sea causal para la anulación de una elección.
Argumentó que una elección en la que una mujer es víctima de violencia, no puede ser válida porque se compite en desigualdad.
“Podría ser una herramienta poderosa para erradicar e inhibir la violencia política contra las mujeres, discutiendo las acciones las y los actores políticos”, dijo.
Mientras que Nadia Navarro, diputada federal del PRI y dirigente estatal del PSI, se quejó de las dificultades que tienen los partidos locales para acceder al financiamiento público.
También puedes leer: ¿Adiós a los ‘pluris’ y al INE? En esto consiste la Reforma Electoral de Sheinbaum
Se mostró en contra del esquema 70-30, en el que el 70 por ciento del presupuesto se reparte entre los partidos y el 30 por ciento restante es con base en la votación obtenida en la elección de Congreso local.
Y es que, en el caso de Puebla, el PSI se quedó con siete millones 433 mil 618.41 pesos, luego de salvar ‘de panzazo’ el registro en las elecciones del 2024.
“Todavía no hay una propuesta”: Rosa Icela
Rosa Icela Rodríguez mencionó que este foro se hace con la intención de escuchar todas las opiniones y propuestas de diferentes sectores ciudadanos.
En este sentido, mencionó que todavía no hay una propuesta oficial, pues esta la elaborarán tras hacer audiencias como la de este día en diferentes puntos del país.
“Actualmente no hay ninguna propuesta de iniciativa, la vamos a hacer con ustedes y por eso se realizaron este tipo de foros. Se trata de un hecho inédito pues nunca antes había tomado en cuenta la ciudadanía”, acotó.
