Anuncio - CGCYAD -1_980x150 CGCYAD (1)
1 Somos manada
Publicado enPolítica

Dirigentes de partidos de oposición en Puebla NO votan en elección judicial

Los representantes de los institutos políticos locales señalaron que el proceso está viciado desde el origen.
Dirigentes de partidos de oposición en Puebla NO votan en elección judicial
Mario Riestra, Fedrha Suriano y Néstor Camarillo. Créditos: Redes sociales

Este domingo se celebra la elección judicial para el Poder Judicial pero los dirigentes en Puebla de la oposición Mario Riestra del Partido Acción Nacional (PAN), Néstor Camarillo del Revolucionario Institucional (PRI) y Fedrha Suriano de Movimiento Ciudadano (MC) anticiparon que no acudirán a las urnas para emitir su voto.

Los representantes de los institutos políticos locales señalaron que el proceso está viciado desde el origen, denunciaron ilegalidades en el proceso, incluso de manipulación política de parte de Morena, el partido en el Poder Judicial.

Además, señalaron que la ciudadanía es libre de elegir participar en este evento democrático este domingo para acudir a su centro de votación a emitir su voto durante la jornada electoral.

El Instituto Nacional Electoral (INE) de Puebla informó que espera la votación de alrededor de cinco millones de poblanos y poblanas en las más de 3 mil casillas instaladas en la entidad.

Recomendamos: ‘Acordeones’ para elección judicial en Puebla, ¿es delito?, el INE responde

Mario Riestra no vota: “hay una intención evidente de tener el control en el Poder Judicial”

Mario Riestra expuso que no va a legitimar en un proceso que nació “viciado, con sesgo político y la intención de controlar al Poder Judicial” y en el que podrían observarse posibles vínculos criminales en el proceso.

“Como dirigente del PAN no puedo dejar de externar mi más profunda preocupación por las condiciones en la que se desarrolla este proceso electoral. La reforma que se aprobó en esta elección fue aprobada con trampas, sobrerrepresentación legislativa e inclusive con la compra de conciencia de legisladores federales”, comentó.

Lee más: Sí habrá Ley Seca en Puebla por elección del Poder Judicial en estos días

Señaló que participar en un proceso que “tiene fallas estructurales” y sesgo político, con la evidente intención de controlar al Poder Judicial, no abona a la democracia, por esas razones, no se presentará a ejercer el voto.

Desde el Poder Judicial, comentó, no puede ser colonizado, con las libertades y el equilibrio que se necesita para la impartición de las leyes.

Dirigentes de oposición en Puebla NO votan en elección judicial: Fedrha Suriano anticipa una baja participación

Fedrha Suriano, coordinadora estatal del partido Movimiento Ciudadano de Puebla confirmó que no acudirá a las urnas a votar al acusar que el proceso es “un fraude”.

Sugerimos: Elección judicial 2025: paso a paso cómo votar el 1 de junio

Además, estimó que será poca la participación ciudadana este domingo, ante los cortos plazos que dieron a la ciudadanía para conocer a los aspirantes, cuyo proceso de selección estuvo a cargo de Morena.

Al respecto prevé que la participación no superaría el 10 por ciento de los que se encuentran registrados en el padrón.

Elección Judicial 2025: una votación inédita entre desinterés y acordeones
Urnas del INE para las votaciones de elección judicial. Créditos: Jesús Tepal/ MTP Noticias

Señaló que la reforma al Poder Judicial, que entre otros aspectos define la elección de ministros, magistrados y jueces por el voto popular, vulneran la autonomía y manipula los recursos públicos.

Puedes leer: Elección del Poder Judicial: ¿el 1 de junio se paga doble?

Néstor Camarillo no vota: “Hay una intención evidente de tener el control en el Poder Judicial

Néstor Camarillo, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Puebla señaló que no iba a emitir su voto porque es una “farsa” y un atentado al equilibrio de poderes.

A través de un video, en el que se exponen los famosos acordeones –investigados por el INE– el priista señaló que respeta a quienes sí quieran acudir a las urnas.

El también senador poblano refirió que habría perfiles idóneos con experiencia judicial que buscan llegar al cargo, no obstante, una “reforma hecha al vapor” hará más complejo la selección de los perfiles.

Pidió a la ciudadanía exponer en sus redes sociales, todas las anomalías que se presenten en el transcurso del proceso electoral.

Dirigentes de partidos de la 4T acuden al voto y celebran la democracia

Los dirigentes de la Cuarta Transformación de Puebla, de Morena, Partido del Trabajo, y Fuerza por México acudieron a emitir su voto al Poder Judicial y celebraron el proceso democrático.

La dirigente de Morena, Olga Romero Garci-Crespo, destacó que este proceso electoral, el primero en su historia, es fundamental para el pueblo de México.

En su opinión, el Poder Judicial deberá de responder a los intereses del pueblo y no “de unos cuantos”.

La senadora Lizeth Sánchez destacó que la reforma al Poder Judicial inició con el expresidente Andrés Manuel López Obrador para mejorar el acceso a la justicia de los mexicanos.

“Elegimos a las personas juzgadoras que tendrán la enorme responsabilidad de impartir justicia con amor, compromiso y profundo sentido de servicio al pueblo de México”, expuso.

Maiella Gómez, diputada federal y dirigente estatal de Fuerza por México, participó en la elección para renovar ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial locales y federales.

“Este es un momento trascendental para nuestra democracia. Por primera vez, el pueblo tiene voz directa en la renovación del Poder Judicial, y tú también puedes ser parte de este cambio. Votar es defender la justicia, la transparencia y el país que queremos construir”, comentó.

karen

Karen Meza

Licenciada en Comunicación por la Escuela de Comunicación y Ciencias Humanas. Con experiencia en medios de comunicación desde 2013 como reportera de temas sociales, educativos, municipales y de seguridad...