Un posible daño patrimonial ante la ASE por la compra de tres autos y nepotismo enfrenta la Comisión de Derechos Humanos de Puebla (CDH) en el Ejercicio Fiscal de 2023, cuando Félix Cerezo dirigía la Presidencia.
De acuerdo con el informe individual de la Auditoría Superior del Estado del Ejercicio Fiscal 2023, fue señado un pliego de observaciones por la compra de autos y tres actos de Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria, una de ellas por presunto nepotismo.
El dictamen de la ASE remitió 14 observaciones, de las cuales seis fueron aclaradas y se emitieron cinco recomendaciones. Esto tras desechar responsabilidades a la Comisión.
Te puede interesar: CDH Puebla tendrá menos presupuesto en 2025 y aunque no hay elección, dan más al IEE
Los tres autos de la CDH con Félix Cerezo
Los tres autos que adquirió la Comisión de Derechos Humanos (CDH) por un costo de 941 mil 700 pesos en 2023 corresponden a una inversión mixta con el Gobierno federal.
El informe de la ASE expuso que 499 mil pesos de la cuenta pública de 2023 están bajo investigación, después de que la compañía que entregó las unidades no acreditó la constancia de inscripción, el padrón de proveedores, entre otros.
Lee: CDH Puebla ha recibido mil 481 quejas pero no ha emitido ninguna recomendación con Rosa Isela
El contrato CDH/DA/025/2023 con la agencia “Automóviles SUMA, S.A. de C.V.” incurrió en otras omisiones y faltantes de documentos fiscales que deberán entregarse en el transcurso de mayo.
ASE pide sancionar el nepotismo
La Auditoría Superior del Estado emitió un acto de Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) para que se investiguen posibles actos de nepotismo en la Comisión de Derechos Humanos.
En el dictamen 0001-23-90/32-E-PRAS-03 solicitan al Órgano Interno de Control de la CDH que realice las investigaciones pertinentes y, en su caso, inicie el procedimiento administrativo por las probables irregularidades de las personas servidoras públicas que, en su gestión, contrataron a personal que tiene lazos de parentesco por consanguinidad, afinidad o vínculo de matrimonio o concubinato.
Lo anterior para evitar algún conflicto de intereses que pueda dar lugar a una posible falta administrativa entre directivos y trabajadores de la Comisión.
En la revisión de la plantilla laboral, el órgano fiscalizador encontró que 12 personas servidoras públicas presentaban lazos de parentesco por consanguinidad, afinidad, y hasta un vínculo afectivo-amoroso.
La CDH respondió en su momento que en los cargos no existe ningún conflicto de intereses en el desempeño de las funciones de cada uno de sus colaboradores.
Sugerimos: Por acoso callejero, pide CDH Puebla botones de pánico en seis municipios
La ASE además inició los procesos 0001-23-90/32-CP-PRAS-0 y 0001-23-90/32-CP-PRAS para que se sancione a los funcionarios que incurrieron en errores en la presentación de informes financieros, sin considerar las leyes de contabilidad gubernamental.
