A un día de que inicie el juicio por el feminicidio de Cecilia Monzón, Silvestre, uno de los tres presuntos feminicidas, cambió de defensa.
Helena Monzón, hermana de la activista, evidenció este martes 11 de marzo de 2025 en redes sociales que la defensa del “sicario” busca diferir el inicio del juicio oral.
“Advierto una táctica dilatoria de manual, ahora han visto que ni con amparos, ni peticiones de Toluca evitan el juicio”, escribió.
Te recomendamos: Exige Citlalli Hernández “revisar actuar” de juez sustituto que otorgó amparo a Zavala
“Sus soluciones inventarse que Silvestre acaba de cambiar de defensa hoy; revoca todo nombramiento hecho con antelación y designa como su defensor particular”, agregó.
La también abogada acusó que Silvestre, es el señor “que se vendió por cuatro duros” para dispararle a su hermana.
“Lo que ha pasado os lo digo yo, es que le acaban de soltar otros cuatro duros a Silvestre, para que haga esto”, exhibió.
Te puede interesar: Otorgan amparo a Zavala, presunto feminicida de Cecilia Monzón; ¿saldrá libre?
Advirtió que este miércoles 12 de marzo les dirán que el nuevo defensor de Silvestre, no ha tenido tiempo de preparar el juicio y necesitan diferir.
¿Se cancela juicio por feminicidio de Cecilia Monzón?
El juicio oral por el feminicidio de Cecilia Monzón sigue en pie, aunque no se descarta que la defensa de uno de los tres presuntos feminicidas solicite tiempo para prepararse.
Esto provocaría la suspensión por algunos días, es decir, el tiempo estrictamente necesario.
A Cecilia Monzón la asesinaron de seis disparos en San Pedro Cholula el 22 de mayo de 2022, cuando iba a bordo de su camioneta.
Un mes después, la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla reveló que Javier López Zavala, expareja sentimental de Cecilia, planeó el feminicidio.
También lee: ¡Al fin! En esta fecha inicia juicio contra Zavala y cómplices por feminicidio de Cecilia Monzón
Presuntamente, el político, contrató a un sicario de Veracruz, Silvestre y a su sobrino Jair, para que mataran a su ex, con quien mantenía una pugna por la pensión alimenticia del hijo de ambos.
