La instalación de parquímetros en la 14 y 16 Oriente-Poniente en el Centro Histórico de Puebla sigue en pie a pesar de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En rueda de prensa, Adán Domínguez Sánchez, gerente municipal, informó que a pesar de que la SCJN declaró inconstitucional el artículo 57 sección XI de la Ley de Ingresos 2023 que hace alusión al cobro de los mismos, no suspenderán la operación de parquímetros.
Mencionó que el cobro de los mismos no es inconstitucional, sino que los ministros de la SCJN consideraron que hay vacíos en la redacción del artículo respecto a la temporalidad del cobro.
Recomendamos: Suman 138 ‘arañas’ colocadas a autos sin placas en parquímetros de Puebla
“En el caso de las calles 14 y 16 Oriente-Poniente seguimos trabajando para que precisamente se incluyan a este sistema de parquímetros porque se tiene como objetivo ordenar el espacio público”, dijo el gerente.
Será durante las próximas semanas cuando inicie la operación de parquímetros en este punto del Centro Histórico de Puebla, una vez que inauguren las obras que se llevan a cabo en la zona norte de la ciudad.
Fue este lunes 11 de septiembre cuando la SCJN determinó que era inconstitucional este artículo de la Ley de Ingresos debido a que no se precisa la temporalidad del servicio.
También lee: Contratarán a 10 supervisores para vigilar zona de parquímetros en la 14 y 16 Oriente-Poniente
Continuará ampliación de parquímetros: Ayuntamiento de Puebla subsanará vacíos señalados por la SCJN
Adán Domínguez dijo que hasta el momento no han sido notificados sobre la resolución de inconstitucionalidad emitida por la SCJN en contra del artículo 57 sección XI de la Ley de Ingresos de Puebla que habla sobre la operación y cobro de los parquímetros.
Sin embargo, aseguró que una vez que les avisen sobre este resolutivo, subsanarán las irregularidades señaladas para que los parquímetros operen con normalidad.
Sugerimos: Doble sentido de la 3 Poniente en Puebla: habrá retiro de parquímetros
Aclaró que de acuerdo a la primera información emitida por la SCJN, la inconstitucionalidad no es en contra del cobro del programa, sino de la temporalidad del mismo.
“Tenemos que esperar a que nos den la notificación la Suprema Corte para ver en qué términos viene y ahí ver qué es lo qué hay que ajustar de la Ley de Ingresos, no se ajusta la tarifa, se ajusta la temporalidad”, dijo el gerente.
Por Jacqueline Steffanoni/ @jacquelinesteff
