“Afecta a todos los que queremos hacer las cosas bien para la defensa de nuestros clientes”, dice un abogado que llegó a los juzgados minutos después del mediodía de este miércoles 21 de agosto de 2024 y salió molesto por no poder iniciar su promoción.
El hombre delgado y de camisa a cuadros, pidió que su rostro no se viera para no “meterse en problemas” con los de los juzgados federales.
Recomendamos: Vestidos de negro y con veladoras se suman a paro trabajadores del Poder Judicial en Puebla
Rechazan a abogados en los juzgados federales por no ser casos “urgentes”
Este miércoles 21 de agosto de 2024, MTP Noticias realizó un recorrido en las inmediaciones del Poder Judicial Federal, donde la mayoría de los abogados que llegaron a meter documentación, fueron rechazados.
Entre las 12:30 horas y las 15:00 horas de este miércoles 21 de agosto de 2024, MTP Noticias contabilizó 14 abogados y una agente ministerial, llegando a la sede del Poder Judicial Federal para iniciar un trámite.
De los cuales solo uno ingresó al edificio, se trata de Juan Antonio Lorranca, quien defiende a una persona a la que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) le negó medicamentos pese a padecer esclerosis múltiple.
Aunque el caso que este abogado lleva es catalogado como urgente y sí fue atendido, considera que el paro afecta a los ciudadanos.
“Estoy en contra del paro, creo que hay otras alternativas que no perjudican a la población”, expresó al salir del edificio.
Lee: Trabajadores del Poder Judicial inician paro; con reforma “se les beneficia”, dice AMLO
Paro en juzgados federales “retrasa juicios y recepción de documentos”: abogados
“Hay retraso en el avance de juicios y la recepción de los documentos, simplemente no hay acceso”, dijo en entrevista, Omar Ortega, abogado que asegura que sus clientes están inconformes y constantemente le preguntan cuándo acaba el paro.
Una policía ministerial que llegó cerca de las 14:00 horas se fue decepcionada y al ser cuestionada por MTP Noticias, no quiso dar su nombre ni ser grabada, pues aseguró eso le iba generar problemas en los juzgados.
“Nosotros no podemos hacer paro”, dijo indignada, señalando a todos los involucrados en la impartición de justicia.
Al sitio también llegó un abogado Alejandro Torres acompañado de su cliente Noé Vargas, inicialmente ambos se acercaron a la entrada del Poder Judicial donde desde una reja tres hombres los atienden.
El cliente se escuchaba preocupado y hablaba de que necesitaba poner un amparo, después de varios minutos, el hombre se tranquilizó.
Ya en entrevista, aseguró que respeta el paro en el Poder Judicial y que finalmente ni él podrá interponer su amparo, pero también la contraparte no puede realizar ninguna acción.
“Los procesos están parados, tanto para ellos como para nosotros”, dijo en entrevista a MTP Noticias.
Alejandro Torres, reiteró que sólo están aceptando casos urgentes en los juzgados federales, por lo que no le queda de otra más que esperar.
Roberto Rocha, abogado, comentó que los trámites se ven interrumpidos por este paro, sin embargo buscó otra alternativa, la de ingresar al sitio electrónico del Poder Judicial pues el viernes vencía un amparo.
“Afortunadamente yo presenté electrónicamente mi promoción y ahí viene la opción de caso urgente (…). En mi caso que es una sentencia, que está condenando al pago de una cantidad y legalmente procede el amparo”, explicó.
Comentó que el portal es una opción, porque incluso da el acuse.
¿Qué asuntos sí están recibiendo en el Poder Judicial Federal?
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación en Puebla se unieron al paro nacional en contra de la Reforma del Poder Judicial que impulsa el presidente, Andrés Manuel López Obrador.
Después de las protestas realizadas en días anteriores, en el primer minuto de este miércoles 21 de agosto de 2024 iniciaron el paro de labores.
Derivado del paro de labores, el Consejo de la Judicatura Federal emitió una circular en la que estableció cuáles son los asuntos que deben tramitarse al considerarse como urgentes:
-Determinaciones referentes a la calificación de detenciones
-Vinculaciones a proceso
-Implementación y modificación de medidas cautelares relacionadas con prisión preventiva
-Determinaciones sobre extradición
-Casos que impliquen peligro a la vida o a la integridad de las personas
-Gestiones previas a la inminente compurgación de la pena
-Beneficios preliberacionales ya determinados pendientes de ejecución (libertad preparatoria anticipada y condicionada)
-Diligencias para recibir declaraciones preparatorias
-Actuaciones en el periodo de preinstrucción
-Decisiones en materia de ejecución de sanciones que impliquen peligro a la vida o a la integridad de las personas
-Órdenes de arresto
-Aquellos que puedan poner en riesgo el suministro de servicios básicos como agua o energía eléctrica
-Asunto relacionados con migrantes
-Asunto relacionados con afectaciones al derecho a la salud, entre otros.