El diputado local de Morena, José Luis García Parra, anunció foros para discutir la propuesta del gobernador electo, Alejandro Armenta, de castigar con castración química a las personas sentenciadas por violación.
En entrevista este 18 de noviembre, previo a la inauguración de la nueva sede del Congreso de Puebla, el legislador adelantó que consultarán a la ciudadanía, antes de que se voten estás sanciones.
Te recomendamos: Armenta pagará en su primer año 2 mil 548 millones de deuda y PPS de exgobernadores
Afirmó que el Poder Legislativo realizará un “debate auténtico” y abierto a la población, al señalar que la postura de los diputados será la que decida la población.
García Parra prevé que la iniciativa del gobernador se presente antes de que tome protesta al cargo, el próximo 14 de diciembre de 2024.
Te puede interesar: En seguridad, educación y cultura, mayores aumentos en presupuesto de Armenta en 2025
Defendió que analicen este tipo de penas contra quienes sentencien por delitos graves, pues refirió que en otros países como Estados Unidos está vigente la pena capital en más de 20 estados.
El pasado 12 de noviembre, Armenta anunció que retomará su iniciativa de castración química en contra de quienes sean sentenciados por violación, mediante una inyección de fármacos sin intervención quirúrgica.
Esta propuesta la presentaron cuando el morenista era senador y entonces reconoció que era una medida polémica, en cuanto a posibles violaciones de derechos humanos.
Entonces defendí que la castración química era para disminuir la libido, a fin de que los violadores no vuelvan a tener impulsos sexuales.
Comisión de Derechos Humanos advierte impugnar ley de castración química
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de Puebla, Rosa Isela Sánchez Soya, advirtió que podría presentar una controversia constitucional en caso de que el Congreso apruebe estás penas.
También lee: Costaría 7 mil millones echar abajo concesión de Agua de Puebla y se lo dejan a Armenta
En entrevista por separado, la ombudsperson reprobó la castración química como una propuesta que atenta contra los derechos humanos.
Señaló que estarán atentos de esta iniciativa, pues podrían impugnarla para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva si la propuesta es constitucional.